Rechtsprechung
   VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 1 K 17.883   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,46418
VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 1 K 17.883 (https://dejure.org/2017,46418)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24.10.2017 - Au 1 K 17.883 (https://dejure.org/2017,46418)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24. Oktober 2017 - Au 1 K 17.883 (https://dejure.org/2017,46418)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46418) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VO (EG) Nr. 1831/2003 Art. 2 Abs. 2 lit. a, Art. 3 Abs. 1 lit. a; VO (EG) Nr. 882/2004 Art. 54 Abs. 1; VO (EG) Nr. 767/2009 Art. 3 Abs. 2 b; VO (EG) Nr. 178/2002 Art. 3 Nr. 4; AEUV... Art. 288 Abs. 2; LFGB § 39
    Voraussetzungen für die Einordnung eines Stoffes als Futtermittelzusatzstoff

  • rewis.io

    Voraussetzungen für die Einordnung eines Stoffes als Futtermittelzusatzstoff

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 09.07.2015 - 20 BV 14.1490

    Verdacht der Tuberkulose in einem milcherzeugenden Rinderbestand

    Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 1 K 17.883
    Demgegenüber berechtigt § 39 Abs. 2 LFGB die zuständigen Behörden dazu, notwendige Anordnungen und Maßnahmen zur Feststellung oder zur Ausräumung eines hinreichenden Verdachts auf einen Verstoß als auch zur Verhütung künftiger Verstöße zu treffen (Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, Bd. 2 (Stand Juli 2016), § 39 LFGB Rn. 10; BayVGH, U.v. 9.7.2015 - 20 BV 14.1490 - juris Rn. 42).
  • VG München, 13.05.2020 - M 26 S 19.3205

    Cannabidiol-haltiges Hanfextrakt als Futtermittelzusatzstoff

    Beide Rechtsgrundlagen stellen generalklauselartige Befugnisnormen dar, welche bei Eröffnung des jeweiligen Anwendungsbereiches der Norm und der Zugrundelegung des streitgegenständlichen Sachverhaltes die getroffenen Anordnungen decken können (so zum Verhältnis der Vorgängernorm Art. 54 VO (EG) Nr. 882/2004 und § 39 LFBG VG Augsburg, U. v. 24.10.2017 - Au 1 K 17.883).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht